qy球友会本期内容分享如下：

不知你有没有过这种经历，反正我是被它折磨了整整二十年。 在没有 Type-C 的年代，每次摸黑把 USB 优盘插进电脑，几乎都会触发一条神秘的物理学定律， 正着插，怼不进去。 翻过来插，还是怼不进去。 这时候你怀疑人生了，把插头翻回第一次的姿势，轻轻一推，它顺滑地进去了。 全世界的程序员和极客给这个现象编过无数段子，有人说 USB 是量子态的，有正、反、和第三种「正确叠加态」。 当年我们一边找插口，一边在心里吐槽设计这个接口的工程师，怎么就不能做成正反都能插呢？ 二十年后，发明 USB 的人站出来说话了。 “ 「朋友们，对不住，当年我们确实搞砸了。但真不是脑子笨，当年纯粹是为了省 2 美分。」 这位老哥叫 阿贾伊·巴特（Ajay Bhatt） ，当年英特尔的首席架构师，也是公认的 USB 之父 。 他在接受专访时聊起过这段往事。 上世纪九十年代初，电脑屁股后面是一场灾难。接打印机用傻大黑粗的并口，接鼠标用圆形的 PS/2 口，接猫用长条的串口。每根线长得千奇百怪，插拔还要拧螺丝，稍微不小心把针脚怼弯了，整台设备就报废。 巴特想做一件事，用一条线统一所有外设。这就是 USB 的由来。 在最初的设计草图里，巴特团队其实想到了双面盲插。 谁不想随便一推就插进去？但把成本一算，根本行不通。 在 1996 年，要想把接口做成双面盲插，插头和插座里的引脚数量要直接翻倍，线缆内部要多焊几根铜线，主板上还得搭一套额外的信号复用电路。 这一套折腾下来，平摊到每一个插头和插座上， 成本会增加大概 2 美分。 听到 2 美分你可能会乐，折合人民币才一毛多钱，至于抠成这样吗？ 太至于了。 那个年代 PC 厂商打的是肉搏战，康柏、戴尔这些巨头的整机毛利薄得像纸。一台电脑配四个 USB 口，成本就要多出一毛美金。对于出货量几百万台的厂商来说，这是一笔谁都不想掏的真金白银。 而且当时电脑厂商对 USB 戒心极重，现有的串口并口再难用，胜在便宜、现成。 多出这 2 美分，整机厂就会集体拒收；做成单面矩形把成本压到底，厂商才肯在主板上留个位置。 为了淘汰那些老接口，巴特只能妥协。他在采访里承认，这成了他职业生涯里最大的遗憾。就因为省了这 2 美分，全世界几十亿人在后来的二十年里，多做了几千亿次翻转插头的无用功。 直到 2014 年 Type-C 出来。 现在很多人以为，Type-C 能正反盲插，原理特别简单，不就是把插头里的引脚上下做成一模一样镜像对称嘛。 这太低估现代高速通信了。 USB 2.0 时代速度慢，电线确实可以随便并联。但现在的 Type-C 跑着数十 Gbps 的高频信号。如果直接把上下引脚物理并联，空闲的那排引脚就会变成一根根微型天线，产生剧烈的信号反射和串扰，数据传输瞬间崩溃。 Type-C 能随便插，关键是两根专门用来做配置的针脚，CC1 和 CC2。 在设备端，CC 针脚接了一个 5.1kΩ 的精密下拉电阻，供电端的主机接了上拉电阻。 线缆内部只有一根物理 CC 导线。当你推进插座的瞬间，必定只有接触到的那一侧 CC 针脚形成分压回路，把电平拉低。 主机芯片在纳秒级捕捉到这个电压变化：**CC1 掉电平判定为正插，CC2 掉电平判定为反插。** 判定完方向，主板上的 高速多路复用芯片（High-Speed Mux IC） 立刻把内部高速差分线路切换到对应的引脚上。 另一根空出来的 CC 针脚也没闲着，立刻转为 VCONN 供电，专门给线头内置的 E-Marker 芯片供电读取线材规格。 连供电也是在这个逻辑上做防护， 在 CC 针脚确认握手前，主供电线 VBUS 的电压死死压在零伏。 确认了方向、谈妥了协议，大电流才会放行，彻底杜绝插拔短路烧板的可能。 当年困扰全世界二十年的量子态插头，因为 2 美分 的成本妥协，让几代人每天跟物理概率死磕。 后来解决它的方案，不是简单的物理对称，而是在插头插进插座的一瞬间，靠两根针脚跑完了一整套电平侦测与电路重构。 下次闭着眼睛把线推进手机的时候，不妨在心里跟那颗 5.1kΩ 的下拉电阻打个招呼。 特别

更多精彩报道，请持续留意qy球友会-官方网站。

爆料记者否认紧盯尼克斯，称即将曝光某队老板

这家俱乐部的训练非常有系统，教练根据每个学员的基础进行个性化指导，我的进步速度比预期更快！...

[无下一篇]

这家俱乐部的训练非常有系统，教练根据每个学员的基础进行个性化指导，我的进步速度比预期更快！...